III SA/WA 1928/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-12-19
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyCITzobowiązanie podatkoweskarżony organdecyzja podatkowapostępowanie podatkoweOrdynacja podatkowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w CIT za 2018 r.

Spółka C. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która odmówiła uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od stycznia do grudnia 2018 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 grudnia 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez spółkę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji organu, co sugeruje, że uznał ją za prawidłową w kontekście przepisów Ordynacji podatkowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Pomocnicze

t. j. art. 138d

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

t. j. art. 138e § par. 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

t. j. art. 240 § par. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

t. j. art. 241 § par. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Dz.U. 2023 poz 2383

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Jarosław Trelka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach podatkowych dotyczących zobowiązań CIT."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1928/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-12-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-08-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Trelka
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/
Tomasz Grzybowski. /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 138d, art. 138e par. 3, art. 240 par. 1 pkt 4, art. 241 par. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od stycznia do grudnia 2018 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI