III SA/WA 1922/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-18
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od nieruchomościzaległości podatkowezażalenieterminpostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie zaliczające wpłatę na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości.

Spółka P. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę spółki, uznając postanowienie SKO za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na wcześniejsze postanowienie, które zaliczało wpłatę na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za luty i marzec 2021 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, w dniu 18 grudnia 2023 r. oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności dotyczących terminów wnoszenia środków zaskarżenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien stwierdzić uchybienie terminowi, jeśli zażalenie zostało wniesione po terminie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie SKO o uchybieniu terminowi za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie jest zgodne z zasadami proceduralnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

Ordynacja podatkowa art. 228 § 1 pkt 2

Ordynacja podatkowa art. 239

Pomocnicze

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Skład orzekający

Andrzej Cichoń

sprawozdawca

Jacek Kaute

przewodniczący

Marta Sarnowiec-Cisłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminowi w kontekście podatku od nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia zażaleń w postępowaniu podatkowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1922/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Cichoń /sprawozdawca/
Jacek Kaute /przewodniczący/
Marta Sarnowiec-Cisłak
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Podatek od nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1540
art. 228 §  1 pkt 2 w zw. z art. 239
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie zaliczające wpłatę na poczet zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za luty i marzec 2021 r. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI