III SA/WA 1907/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika US W. w sprawie umorzenia postępowania podatkowego dotyczącego nienaliczania odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o umorzeniu postępowania podatkowego w przedmiocie nienaliczania odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2020 i 2021. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił obie zaskarżone decyzje i zasądził od Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r., która utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego. Sprawa dotyczyła kwestii nienaliczania odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2020 i 2021. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika US. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, umorzenie postępowania w takiej sytuacji jest niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podatkowy nie powinien był umarzać postępowania, lecz rozpoznać je merytorycznie, zwłaszcza w kontekście przepisów dotyczących odsetek od zaległości podatkowych. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego stanowi podstawę do uchylenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
O.p. art. 57 § § 1 pkt 7 i 7a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 208 § § 1
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Andrzej Cichoń
przewodniczący
Dariusz Czarkowski
członek
Marta Sarnowiec-Cisłak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących umorzenia postępowania podatkowego w sytuacji braku merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii odsetek od zaległości podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ordynacji podatkowej, może wymagać analizy w kontekście innych, szczegółowych regulacji dotyczących odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania podatkowego – umorzenia postępowania zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, co jest istotne dla podatników i profesjonalnych pełnomocników.
“Sąd uchyla decyzję o umorzeniu postępowania podatkowego w sprawie odsetek – co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1907/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń /przewodniczący/ Dariusz Czarkowski Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 57 § 1 pkt 7 i 7a, art. 208 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie nienaliczania odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r. i 2021 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI