Orzeczenie · 2024-10-22

III SA/Wa 1904/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-10-22
NSApodatkoweWysokawsa
CIT estońskiryczałt od dochodów spółekukryte zyskidarowiznypodmioty powiązanefundacjaCSRinterpretacja podatkowaWSA Warszawa

Spółka E. sp. z o.o. wniosła o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek darowizn przekazywanych przez nią na rzecz fundacji, której jest fundatorem. Spółka argumentowała, że darowizny te, mimo że przekazywane na rzecz podmiotu powiązanego (fundacji), nie stanowią ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, a ich celem jest realizacja strategii Corporate Social Responsibility (CSR). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, kwalifikując darowizny jako ukryte zyski na podstawie art. 28m ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT, wskazując na powiązania między spółką a fundacją oraz fakt, że darowizny są wprost wymienione w katalogu ukrytych zysków. Spółka zaskarżyła tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organu interpretacyjnego. Sąd podkreślił, że definicja ukrytych zysków w ustawie o CIT jest szeroka, a darowizny na rzecz podmiotów powiązanych są wprost wymienione jako takie zyski. Sąd uznał, że celem estońskiego CIT jest opodatkowanie dystrybucji zysków, a darowizny na rzecz powiązanych podmiotów stanowią formę takiej dystrybucji, nawet jeśli służą celom CSR. Sąd stwierdził, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania przez organ interpretacyjny, a jego uzasadnienie było wystarczające.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłej interpretacji przepisów dotyczących ukrytych zysków w estońskim CIT, zwłaszcza w kontekście darowizn na rzecz podmiotów powiązanych, nawet jeśli motywowane celami CSR.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek i darowizn na rzecz powiązanej fundacji. Interpretacja przepisów może być odmienna w przypadku braku powiązań lub innych form świadczeń.

Zagadnienia prawne (2)

Czy darowizny przekazywane przez spółkę na rzecz powiązanej fundacji stanowią ukryte zyski podlegające opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, darowizny przekazywane przez spółkę na rzecz powiązanej fundacji stanowią ukryte zyski podlegające opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

Uzasadnienie

Darowizny na rzecz podmiotów powiązanych są wprost wymienione w art. 28m ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT jako ukryte zyski. Istnienie powiązań między spółką a fundacją oraz fakt, że darowizny są wymienione w ustawie, przesądzają o ich kwalifikacji jako ukrytych zysków, niezależnie od celu CSR.

Czy darowizny przekazywane przez spółkę na rzecz powiązanej fundacji powinny zostać zaliczone w poczet wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą i opodatkowane ryczałtem?

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ zostały już zakwalifikowane jako ukryte zyski.

Uzasadnienie

Organ interpretacyjny uznał, że ocena darowizn pod kątem wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą jest bezzasadna, gdyż wydatek taki powinien być opodatkowany jako 'ukryty zysk'. Sąd podzielił to stanowisko.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (8)

Główne

u.p.d.o.p. art. 28m § 1 pkt 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Dochód odpowiadający wysokości ukrytych zysków podlega opodatkowaniu ryczałtem.

u.p.d.o.p. art. 28m § 3 pkt 7

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Darowizny są wprost wymienione jako ukryte zyski.

u.p.d.o.p. art. 28m § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Definicja ukrytych zysków obejmuje świadczenia wykonane w związku z prawem do udziału w zysku, inne niż podzielony zysk, których beneficjentem jest wspólnik lub podmiot powiązany.

Pomocnicze

Ustawa o fundacjach

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 14c § § 1 i § 2

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 14h

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Darowizny na rzecz podmiotów powiązanych są wprost wymienione w art. 28m ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT jako ukryte zyski. • Istnienie powiązań między spółką a fundacją uzasadnia kwalifikację darowizn jako ukrytych zysków. • Celem estońskiego CIT jest opodatkowanie dystrybucji zysków, a darowizny stanowią taką dystrybucję.

Odrzucone argumenty

Darowizny przekazywane na cele CSR nie stanowią ukrytych zysków. • Brak związku darowizn z prawem do udziału w zysku spółki. • Organ interpretacyjny naruszył przepisy postępowania, wydając interpretację z naruszeniem zasady zaufania i bez wyczerpującego uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

darowizny są wprost wymienione w katalogu ukrytych zysków • świadczenie powinno bezpośrednio lub pośrednio wynikać z uzgodnień pomiędzy podmiotami powiązanymi • istotą modelu tzw. estońskiego CIT jest odroczenie opodatkowania do momentu dystrybucji zysku • reinwestycje pozostają nieopodatkowane. Natomiast przekazanie do konsumpcji, wypłata, czy inna dystrybucja majątku – niezależnie od tego, w jakiej formie jest dokonana – podlega opodatkowaniu

Skład orzekający

Konrad Aromiński

przewodniczący sprawozdawca

Dariusz Czarkowski

sędzia

Jacek Kaute

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłej interpretacji przepisów dotyczących ukrytych zysków w estońskim CIT, zwłaszcza w kontekście darowizn na rzecz podmiotów powiązanych, nawet jeśli motywowane celami CSR."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek i darowizn na rzecz powiązanej fundacji. Interpretacja przepisów może być odmienna w przypadku braku powiązań lub innych form świadczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy popularnego tematu estońskiego CIT i jego pułapek, w szczególności w kontekście darowizn i CSR. Wyjaśnia, jak sądy interpretują przepisy dotyczące ukrytych zysków.

Darowizny na cele CSR a estoński CIT: Czy fundacja może być kosztowna?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst