III SA/Wa 1902/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi T. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okres od grudnia 2016 r. do grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Sąd zasądził również od Dyrektora IAS na rzecz skarżącej spółki kwotę 101 000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okres od grudnia 2016 r. do grudnia 2017 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 stycznia 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2023 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz T. S.A. kwotę 101 000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia skarżącej spółki o stwierdzenie nadpłaty, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.n.i.f. art. 5 § ust. 2 zdanie drugie
Ustawa z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji finansowych
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Tomasz Grzybowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od niektórych instytucji finansowych oraz procedury stwierdzania nadpłaty."
Ograniczenia: Uzasadnienie uchylenia decyzji nie jest w pełni dostępne, co ogranicza możliwość analizy szczegółowych argumentów sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego podatku od instytucji finansowych i kwestii nadpłaty, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“WSA uchyla decyzję w sprawie podatku od instytucji finansowych, zasądza ponad 100 tys. zł kosztów.”
Dane finansowe
WPS: 101 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1902/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska Jarosław Trelka /przewodniczący/ Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Podatki inne Podatkowe postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1836 art. 5 ust. 2 zdanie drugie Ustawa z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od niektórych instytucji finansowych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za poszczególne miesiące od grudnia 2016 r. do grudnia 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2023 r., nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T. S.A. z siedzibą w W. kwotę 101 000 zł (słownie: stu jeden tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI