III SA/Wa 1901/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-12-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata za gospodarowanie odpadamipostępowanie administracyjneumorzenie postępowania WSA WarszawaskarżącySKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z powodu uzupełnienia braków formalnych odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odrzucające zarzuty dotyczące uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji ustalającej opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...]. Postanowienie SKO dotyczyło oddalenia zarzutów zgłoszonych przez skarżącą w zakresie uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji określającej wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2024 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia był art. 161 § 1 pkt 1 w związku z § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935). Jednocześnie, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, co wynikało z przepisów dotyczących kosztów postępowania w przypadku jego umorzenia. Orzeczenie to oznacza, że sprawa nie będzie dalej merytorycznie rozpatrywana przez sąd administracyjny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, co sugeruje, że dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe po uzupełnieniu braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ uzupełnienie braków formalnych odwołania przez skarżącą sprawiło, że dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Zastosowano przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczący umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § 1 pkt 1 i par.2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowe uzupełnienia braków formalnych odwołania

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na podstawie art. 161 PPSA po uzupełnieniu braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu uzupełnienia braków formalnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1901/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Dnia 19 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca: Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów zgłoszonych w zakresie uzupełnienia braków formalnych odwołania od decyzji określającej wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI