III SA/Wa 1891/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy dotyczącej interpretacji przepisów podatkowych i przekazał ją do WSA w Gliwicach.
Spółka złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS do WSA w Warszawie. Sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a. oraz rozporządzenia dotyczące właściwości miejscowej sądów administracyjnych, stwierdził, że właściwym do rozpoznania sprawy jest WSA w Gliwicach ze względu na siedzibę skarżącej spółki. W związku z tym, WSA w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki A. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie art. 13 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) oraz rozporządzenia Prezydenta RP w sprawie przekazania rozpoznawania spraw, ustalił swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z przepisami, właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawach interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego określa się na podstawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej. Ponieważ siedziba spółki znajduje się w C., a obszar ten podlega właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, Sąd Warszawski postanowił przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi, zgodnie z art. 59 § 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu, którego działalność została zaskarżona, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W przypadku interpretacji indywidualnych, właściwość miejscową określa się na podstawie miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 13 § 2 i § 3 P.p.s.a. oraz rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 22 lutego 2017 r., które przekazuje rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora KIS dotyczących interpretacji indywidualnych wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca ma siedzibę. Ponieważ siedziba spółki znajduje się w C., właściwym sądem jest WSA w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_sprawę
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 13 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa ogólną właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych.
P.p.s.a. art. 13 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia przekazanie rozpoznawania spraw innym sądom wojewódzkim ze względów celowościowych.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego art. § 1 § pkt 1 lit. a
Przekazuje rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora KIS dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
P.p.s.a. art. 59 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje procedurę przekazania sprawy przez sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, do sądu właściwego.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 § pkt 4
Określa obszar właściwości WSA w Gliwicach.
O.p. art. 14b
Ordynacja podatkowa
Dotyczy wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową na podstawie przepisów P.p.s.a. i rozporządzeń wykonawczych.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach jako sądowi właściwemu miejscowo
Skład orzekający
Radosław Teresiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej w konkretnym przypadku, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1891/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Radosław Teresiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy; 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach jako sądowi właściwemu miejscowo do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie A. sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej "Skarżąca", "Strona", "Spółka"), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "P.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do treści art. 13 § 3 P.p.s.a. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Na podstawie art. 13 § 3 P.p.s.a. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wydał rozporządzenie z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1773 ze zm.). Zgodnie zaś z § 1 pkt 1 lit. a tego rozporządzenia, rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 i 1423), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Z akt sprawy wynika, że siedziba Spółki znajduje się w C.. Wobec tego więc, że siedziba Spółki położona jest na obszarze województwa [...], to w świetle wskazanego stanu prawnego i zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652 ze zm.), sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Z kolei art. 59 § 1 P.p.s.a., stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z powodów przytoczonych powyżej stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI