III SA/Wa 189/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-27
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATwpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneuiszczenie opłat

WSA w Warszawie odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora KIS dotyczącą wiążącej informacji stawkowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie wiążącej informacji stawkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uzupełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W związku z brakiem wpłaty, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący K.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej (WIS) dla celów podatku VAT. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin na uzupełnienie wpisu upłynął bezskutecznie. Sąd, opierając się na art. 230, 219 oraz 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że brak uiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Analiza Rejestru Opłat Sądowych potwierdziła brak wpłaty. Sąd nie stwierdził również zwolnienia skarżącego z kosztów sądowych. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie.

P.p.s.a. art. 219

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin uiszczenia wpisu sądowego.

P.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wezwanie do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącego obowiązku uzupełnienia wpisu sądowego w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w przedmiotowej sprawie skargi.

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 189/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Filipczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6563
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Wiążące informacje stawkowe
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 230 § 1 i 2,  art. 219, art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Hanna Filipczyk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
K.M. (zwana dalej: "Skarżącym", "Stroną") pismem z dnia 29 grudnia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "WSA w Warszawie") skargę na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału III z dnia 27 stycznia 2023 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie, została odebrana przez Skarżącego w dniu 17 lutego 2023 r.
Termin do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 lutego 2023 r.
Do dzisiejszego dnia nie został uzupełniony brak fiskalny skargi. Z informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł do tej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako "P.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Skarżącego, do uzupełnienia braku fiskalnego skargi została doręczona w dniu 17 lutego 2023 r. Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na Skarżącego obowiązków procesowych upływał zatem w dniu 24 lutego 2023 r.
Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w przedmiotowej sprawie skargi. Brak uiszczenia wpisu został ustalony przez Sąd na podstawie informacji zawartej w Rejestrze Opłat Sądowych, który nie wykazał, aby we wskazanym terminie Skarżący lub jego pełnomocnik uiścili wpis sądowy od skargi.
W sprawie ustalono również, że Skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI