III SA/Wa 1878/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Sprawa dotyczyła skargi R.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...]. Postanowienie dotyczyło sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji, która orzekała o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r., oddalił skargę. Rozstrzygnięcie sądu opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Ordynacji podatkowej, które regulują kwestie sprostowania omyłek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa przez organ administracji przy sprostowaniu omyłki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 215 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Ewa Izabela Fiedorowicz
przewodniczący
Kamil Kowalewski
sprawozdawca
Maciej Kurasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w decyzjach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej sprostowania omyłki pisarskiej, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1878/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący/ Kamil Kowalewski /sprawozdawca/ Maciej Kurasz Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Sygn. powiązane III FSK 1114/23 - Wyrok NSA z 2024-07-05 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1540 art. 215 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI