III SA/Wa 1820/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki B. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniosku o wyłączenie nieruchomości spod egzekucji.
Spółka B. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wyłączenie nieruchomości spod egzekucji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Sąd nie przywrócił terminu, co oznacza, że spółka nie będzie mogła skutecznie domagać się wyłączenia nieruchomości spod egzekucji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie spod egzekucji nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym, oddalił skargę spółki. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe i nie przywrócił spółce terminu do złożenia wniosku o wyłączenie nieruchomości spod egzekucji. Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z egzekucją administracyjną i możliwością obrony praw przez podatnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wyłączenie nieruchomości spod egzekucji, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p. art. 76 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
k.p.a. art. 58 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący
Maciej Kurasz
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i zasady przywracania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu w postępowaniu egzekucyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1820/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-12-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Sułkowska Konrad Aromiński /przewodniczący/ Maciej Kurasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Sygn. powiązane III FSK 573/25 - Wyrok NSA z 2025-12-11 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wyłączenie spod egzekucji nieruchomości oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI