Orzeczenie · 2026-02-17

III SA/Wa 1809/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-17
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od instytucji finansowychnadpłata podatkuoprocentowanie nadpłatyzwrot podatkuprawo podatkowepostępowanie podatkowe WSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem sporu była odmowa wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okresy rozliczeniowe od kwietnia 2017 r. do maja 2019 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. kwotę 18119 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Prawo do oprocentowania nadpłat podatkowych, w tym w podatku od instytucji finansowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego podatku i okresu rozliczeniowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podatnikowi przysługuje oprocentowanie od zwróconej nadpłaty podatku od niektórych instytucji finansowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżącemu przysługuje oprocentowanie od zwróconej nadpłaty podatku od instytucji finansowych, co skutkowało uchyleniem decyzji organów podatkowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Skład orzekający

Konrad Aromiński

przewodniczący-sprawozdawca

Hanna Filipczyk

sędzia

Radosław Teresiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawo do oprocentowania nadpłat podatkowych, w tym w podatku od instytucji finansowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego podatku i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – oprocentowania nadpłat, co jest istotne dla podmiotów gospodarczych, zwłaszcza instytucji finansowych.

Czy nadpłata podatku musi być oprocentowana? WSA w Warszawie odpowiada.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst