III SA/Wa 1809/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS odmawiającą wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty podatku od instytucji finansowych.
Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem sporu była odmowa wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okresy rozliczeniowe od kwietnia 2017 r. do maja 2019 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. kwotę 18119 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżącemu przysługuje oprocentowanie od zwróconej nadpłaty podatku od instytucji finansowych, co skutkowało uchyleniem decyzji organów podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Konrad Aromiński
przewodniczący-sprawozdawca
Hanna Filipczyk
sędzia
Radosław Teresiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawo do oprocentowania nadpłat podatkowych, w tym w podatku od instytucji finansowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego podatku i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego – oprocentowania nadpłat, co jest istotne dla podmiotów gospodarczych, zwłaszcza instytucji finansowych.
“Czy nadpłata podatku musi być oprocentowana? WSA w Warszawie odpowiada.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1809/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/ Radosław Teresiak Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od zwróconej nadpłaty w podatku od niektórych instytucji finansowych za okresy rozliczeniowe od kwietnia 2017 r. do maja 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji A. S.A. kwotę 18119 zł (słownie: osiemnaście tysięcy sto dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI