III SA/Wa 1805/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z maja 2025 r., która dotyczyła ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2025. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję organu odwoławczego. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego G.Z. kwotę 289 zł, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa.
Dotyczy konkretnej sprawy ustalenia zobowiązania pieniężnego i może być stosowane jedynie jako przykład procedury sądowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2025 narusza prawo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ błędnie ustalił zobowiązanie lub naruszył przepisy proceduralne.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji, gdy narusza ona prawo materialne lub procesowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Szczegółowe zasady zwrotu kosztów postępowania.
Skład orzekający
Tomasz Grzybowski
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej z powodu naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy ustalenia zobowiązania pieniężnego i może być stosowane jedynie jako przykład procedury sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.