III SA/Wa 1793/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki "I." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, ponieważ sprawa o tożsamy przedmiot i podmiot była już w toku pod inną sygnaturą.
Spółka "I." Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd administracyjny stwierdził jednak, że sprawa o tożsamy przedmiot i podmiot postępowania była już w toku pod inną sygnaturą (III SA/Wa 1792/04). Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "I." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. Po zarejestrowaniu skargi pod sygnaturą III SA/Wa 1793/04, sąd przeprowadził analizę akt sprawy. Stwierdzono, że od zaskarżonej decyzji została już wniesiona skarga do Sądu Administracyjnego, która została oznaczona sygnaturą III SA/Wa 1792/04. Wobec istnienia tożsamości przedmiotu i podmiotu postępowania w obu sprawach, Sąd, powołując się na przepis art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W przypadku stwierdzenia tożsamości przedmiotu i podmiotu postępowania w dwóch odrębnych skargach, druga skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
istnieje tożsamość przedmiotu i podmiotu postępowania sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku toczącego się postępowania o ten sam przedmiot i między tymi samymi stronami."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd administracyjny stwierdzi tożsamość sprawy w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu powtórnego jej wniesienia. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1793/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jerzy Płusa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja IIISA/WA1793/04 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr[...] w przedmiocie – określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. postanawia – odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] sierpnia 2004 r. Sp. z o.o. "I" reprezentowana przez doradcę podatkowego P. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. Powyższa skarga została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod numerem sygnatury III SA/Wa 1793/04. Po sprawdzeniu numeru zaskarżonej decyzji stwierdzono, że od tej decyzji została już wniesiona skarga do Sądu Administracyjnego, która została oznaczona pod Sygn. III SA/Wa 1792/04. -4218-244/03/EP 04 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje; Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W przedmiotowej sprawie (sygn. akt III SA/Wa 1793/04), Sąd stwierdził, że w przedmiocie zaskarżonej decyzji została już wniesiona skarga, która została oznaczona sygnaturą III SA/Wa 1792/04. W powyższych sprawach istnieje tożsamość przedmiotu i podmiotu postępowania. W związku z powyższym, Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI