Orzeczenie · 2024-03-21

III SA/Wa 178/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-03-21
NSApodatkoweWysokawsa
kryptowalutystakingpodatek dochodowyinterpretacja podatkowaWSAprzychódkoszty uzyskania przychoduwaluta wirtualnaProof of StakeProof of Work

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania nagród z tytułu stakingu kryptowalut oraz opłat transakcyjnych. Sprawa dotyczyła podatnika posiadającego rezydencję podatkową w Polsce, który zamierzał wykorzystać posiadane waluty wirtualne do udziału w stakingu (płynnym w protokole LIDO oraz indywidualnym). Podatnik zapytał, czy otrzymane nagrody z tytułu stakingu stanowią przychód, a także jak traktować opłaty transakcyjne (Gas fee, Swaps licensing fee). Dyrektor KIS uznał, że nagrody z obu form stakingu stanowią przychód z praw majątkowych w momencie ich otrzymania, a opłaty transakcyjne stanowią przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej. WSA, podzielając stanowisko podatnika i powołując się na wcześniejsze orzecznictwo, uznał, że nagrody z tytułu stakingu nie stanowią przychodu, ponieważ nie są one wymianą waluty wirtualnej na inne dobro, a jedynie pierwotnym nabyciem. Sąd podkreślił, że ustawa o PIT nie definiuje momentu powstania przychodu z tego tytułu w sposób pozwalający na opodatkowanie. Podobnie, opłaty transakcyjne (Gas fee, Swaps licensing fee) nie generują przychodu, lecz stanowią koszty związane z uczestnictwem w stakingu i nie mogą być uznane za odpłatne zbycie waluty wirtualnej. Sąd uchylił interpretację w całości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie neutralności podatkowej nagród z tytułu stakingu kryptowalut oraz opłat transakcyjnych w polskim prawie podatkowym.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnych form stakingu i opłat, a interpretacja przepisów może ewoluować wraz ze zmianami legislacyjnymi lub nowym orzecznictwem.

Zagadnienia prawne (3)

Czy otrzymanie nagrody za udział w stakingu kryptowalut (Lido i indywidualnym) stanowi przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, otrzymanie nagrody w formie waluty wirtualnej za udział w stakingu nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Uzasadnienie

Nagroda w postaci waluty wirtualnej nie jest wymianą na prawny środek płatniczy, towar, usługę lub prawo majątkowe inne niż waluta wirtualna, ani nie jest regulowaniem zobowiązań. Ustawa o PIT nie definiuje momentu powstania przychodu z tego tytułu w sposób pozwalający na opodatkowanie.

Czy opłaty poniesione w walutach wirtualnych (Gas fee, Swaps licensing fee) za wycofanie lub wymianę nagrody ze stakingu kryptowalut stanowią przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, opłaty te nie stanowią przychodu z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej.

Uzasadnienie

Opłaty te stanowią koszty związane z uczestnictwem w stakingu i nie są wymianą waluty wirtualnej na inne dobro, ani nie są regulowaniem zobowiązań w rozumieniu przepisów o opodatkowaniu walut wirtualnych. Są one elementem kalkulacyjnym.

Czy opłaty poniesione w walutach wirtualnych za zaangażowanie kryptowalut w indywidualnym stakingu stanowią przychód?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ pytanie było postawione warunkowo i zależne od nieprawidłowości stanowiska skarżącego w innej kwestii, która została uznana za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie ma potrzeby rozstrzygania tego pytania, gdyż jego odpowiedź zależała od negatywnego rozstrzygnięcia pytania 6, które zostało uznane za prawidłowe dla skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (18)

Główne

u.p.d.o.f. art. 17 § 1f

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definicja odpłatnego zbycia waluty wirtualnej i moment powstania przychodu.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 5a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definicja waluty wirtualnej.

u.p.d.o.f. art. 11

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Moment powstania przychodu.

u.p.d.o.f. art. 17 § 1 pkt 11

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej jako przychód z kapitałów pieniężnych.

u.p.d.o.f. art. 22 § 14-16

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Koszty uzyskania przychodu z tytułu nabycia waluty wirtualnej.

u.p.d.o.f. art. 30b § 1a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Stawka podatku od dochodów z odpłatnego zbycia walut wirtualnych.

u.p.p.p.f.t. art. 2 § 2 pkt 26

Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu

Definicja waluty wirtualnej.

Konstytucja art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Obowiązek ponoszenia ciężarów publicznych.

Konstytucja art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Wymogi ustawy podatkowej.

p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 3 § 1 i 2 pkt 4a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych nad interpretacjami podatkowymi.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Granice rozpoznania sprawy przez sąd.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uchylenia aktu lub czynności.

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutki uwzględnienia skargi na interpretację.

O.p. art. 120

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Zasada legalizmu.

O.p. art. 121 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.

O.p. art. 14h

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Interpretacje indywidualne.

u.p.d.o.f. art. 23 § 1 pkt 38d

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wyłączenie z kosztów uzyskania przychodu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nagrody z tytułu stakingu kryptowalut nie stanowią przychodu, ponieważ nie są one wymianą waluty wirtualnej na inne dobro, a jedynie pierwotnym nabyciem. • Opłaty transakcyjne (Gas fee, Swaps licensing fee) nie generują przychodu, lecz stanowią koszty związane z uczestnictwem w stakingu. • Ustawa o PIT nie definiuje momentu powstania przychodu z tytułu nagród ze stakingu w sposób pozwalający na opodatkowanie. • Opodatkowanie przychodów wymaga precyzyjnego określenia w ustawie podstawy opodatkowania i momentu powstania zobowiązania.

Odrzucone argumenty

Stanowisko Dyrektora KIS, że nagrody z tytułu stakingu stanowią przychód z praw majątkowych w momencie ich otrzymania. • Stanowisko Dyrektora KIS, że opłaty transakcyjne stanowią przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej.

Godne uwagi sformułowania

Nagroda w postaci waluty wirtualnej nie jest wymianą na prawny środek płatniczy, towar, usługę lub prawo majątkowe inne niż waluta wirtualna, ani nie jest regulowaniem zobowiązań. • Ustawa podatkowa nie daje odpowiedzi, w jaki sposób podatnik miałby obliczyć przychód z tytułu uzyskania waluty wirtualnej. • Opłaty te stanowią koszty związane z uczestnictwem w stakingu i nie mogą być uznane za odpłatne zbycie waluty wirtualnej.

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Baran

sędzia

Jacek Kaute

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie neutralności podatkowej nagród z tytułu stakingu kryptowalut oraz opłat transakcyjnych w polskim prawie podatkowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych form stakingu i opłat, a interpretacja przepisów może ewoluować wraz ze zmianami legislacyjnymi lub nowym orzecznictwem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy popularnych i wciąż ewoluujących zagadnień związanych z kryptowalutami i ich opodatkowaniem, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie wśród prawników i inwestorów.

Staking kryptowalut: WSA potwierdza – nagrody i opłaty nie podlegają opodatkowaniu!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst