III SA/Wa 177/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaulgaadministracyjna kara pieniężnaKNFpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komisji Nadzoru Finansowego odmawiającą udzielenia ulgi z tytułu administracyjnej kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z października 2023 r., która odmówiła przyznania ulgi w spłacie administracyjnej kary pieniężnej. Sąd uznał, że decyzja KNF naruszała prawo i uchylił ją, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] października 2023 r. nr [...], która odmawiała udzielenia ulgi z tytułu administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 czerwca 2024 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję KNF. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz P. S.A. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 205 § 2 tego prawa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Komisja Nadzoru Finansowego nieprawidłowo odmówiła udzielenia ulgi.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję KNF, uznając ją za naruszającą prawo, co sugeruje, że organ nie zastosował właściwych kryteriów lub przepisów przy rozpatrywaniu wniosku o ulgę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa

Przepis dotyczący podstawy prawnej zaskarżonej decyzji, wskazany jako Dz.U. 2019 poz 2325, ale bez szczegółowego wskazania artykułu.

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Dębkowski

sędzia

Piotr Wróbel

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o ulgi w administracyjnych karach pieniężnych przez KNF."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku udzielenia ulgi, bez ustanawiania nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i możliwości uzyskania ulgi w karze, co jest istotne dla podmiotów podlegających nadzorowi KNF, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 177/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200, art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant referent Kamila Lewikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia ulgi z tytułu administracyjnej kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI