III SA/Wa 1746/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej VAT za miesiące 2014 r.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika A. s.c. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę podatnika A. s.c. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. Postanowienie dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji wydanej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska, asesor WSA Piotr Wróbel, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2024 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
t. j. art. 215 § § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 86 § ust. 1 i 2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 87 § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący sprawozdawca
Anna Zaorska
sędzia
Piotr Wróbel
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w decyzjach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki pisarskiej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej sprostowania omyłki pisarskiej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1746/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /przewodniczący sprawozdawca/ Anna Zaorska Piotr Wróbel Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Administracyjne postępowanie Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 215 § 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2024 poz 361 art. 86 ust. 1 i 2, art. 87 ust. 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Anna Zaorska, asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. s.c. [...] z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI