III SA/Wa 1745/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora KIS w części uznającej stanowisko podatnika za nieprawidłowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi O. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od sprzedaży detalicznej. Sąd uznał, że zaskarżona interpretacja w części uznającej stanowisko podatnika za nieprawidłowe jest wadliwa. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację w tej części i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2025 r., dotyczącą podatku od sprzedaży detalicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną interpretację indywidualną w części, w której uznano stanowisko podatnika za nieprawidłowe. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz O. S.A. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna w tej części jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja organu w odniesieniu do stanowiska podatnika była błędna, co skutkowało uchyleniem jej w zaskarżonej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.d.
Ustawa o podatku od sprzedaży detalicznej
Pomocnicze
o.p.
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania interpretacji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia interpretacji podatkowej, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1745/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący/ Katarzyna Owsiak Radosław Teresiak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko za nieprawidłowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak,, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2025 r. nr 0111-KDIB3-3.4019.8.2025.2.AM w przedmiocie podatku od sprzedaży detalicznej 1) uchyla interpretację indywidualną z zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz O. S.A. z siedzibą w P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI