III SA/WA 1742/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było odmówienie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 marca 2024 r., oddalił skargę podatnika. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz. Protokolantem był referent stażysta Maria Pawlik.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, gdy brak jest ku temu podstaw prawnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
Przepisy (5)
Pomocnicze
Ord.pod. art. 67a § 1
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 67a § 1
Ordynacja podatkowa
pkt 3
Ord.pod. art. 128
Ordynacja podatkowa
Ord.pod. art. 247 § 1
Ordynacja podatkowa
pkt 3
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
pkt 3
Skład orzekający
Agnieszka Baran
sprawozdawca
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, gdy brak jest ku temu podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie stwierdzania nieważności decyzji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.