III SA/WA 1742/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-02-24
NSApodatkoweŚredniawsa
VATWISinformacja stawkowaskarżącyorganuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej dotyczącej VAT.

Sprawa dotyczyła skargi spółki O. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, która odmówiła wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję organu. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki O. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z maja 2021 r. dotyczącej odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r., uchylił zaskarżoną decyzję organu. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz O. sp. z o.o. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to wskazuje na zasadność stanowiska skarżącej spółki w kwestii dotyczącej WIS.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wydania WIS.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do odmowy wydania WIS lub błędnie ocenił stan faktyczny/prawny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Włodzimierz Gurba

przewodniczący-sprawozdawca

Radosław Teresiak

sędzia

Aneta Trochim-Tuchorska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wiążących informacji stawkowych (WIS) przez Dyrektora KIS."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przedmiotu zapytania o WIS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla podatników narzędzia jakim jest wiążąca informacja stawkowa (WIS), a jej uchylenie przez sąd może mieć znaczenie praktyczne dla podobnych spraw.

Sąd uchyla decyzję KIS w sprawie WIS – co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1742/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Trochim-Tuchorska
Radosław Teresiak
Włodzimierz Gurba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6563
Sygn. powiązane
I FSK 1111/22 - Wyrok NSA z 2025-09-05
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI