III SA/WA 1737/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny połączył do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe płatnika z tytułu pobranych i niewypłaconych zaliczek na podatek dochodowy.
Sprawa dotyczy skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe płatnika z tytułu pobranych i niewypłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres I-IX 1999r. Sąd postanowił połączyć tę sprawę do wspólnego rozpoznania z inną, powiązaną sprawą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe płatnika. Zaległości te dotyczyły pobranych i niewypłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do września 1999 roku. Sąd, biorąc pod uwagę charakter sprawy i powiązania między poszczególnymi postępowaniami, postanowił połączyć sprawę skarżącego do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z inną, powiązaną sprawą, co miało na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd postanowił połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że połączenie spraw jest uzasadnione w celu usprawnienia postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć, co wynika z charakteru sprawy i powiązań między postępowaniami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Bożena Dziełak
przewodniczący sprawozdawca
Jerzy Płusa
sędzia
Sylwester Golec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez istotnych merytorycznych rozstrzygnięć czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1737/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dziełak /przewodniczący sprawozdawca/ Jerzy Płusa Sylwester Golec Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : Odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe płatnika z tytułu pobranych i niewypłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres I-IX 1999r. p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI