III SA/Wa 1729/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Gminy R. na decyzję Ministra Finansów z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Gmina R. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia zaległości we wpłatach na zwiększenie części podstawowej subwencji ogólnej. Sąd administracyjny ustalił, że decyzja została doręczona skarżącej 16 lipca 2004 r., a termin do wniesienia skargi upływał 16 sierpnia 2004 r. Skarga została złożona po tym terminie, w związku z czym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy R. na decyzję Ministra Finansów z lipca 2004 r., która dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia zaległości we wpłatach na zwiększenie części podstawowej subwencji ogólnej. Sąd ustalił, że skarżącej prawidłowo doręczono decyzję Ministra Finansów 16 lipca 2004 r. Pouczono ją o prawie do wniesienia skargi do WSA w terminie 30 dni od dnia doręczenia, za pośrednictwem Ministra Finansów. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 16 sierpnia 2004 r. Analiza akt sprawy wykazała, że skarga została złożona w Ministerstwie Finansów dopiero w sierpniu 2004 r., co stanowiło uchybienie trzydziestodniowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec złożenia skargi po terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącej oraz termin do wniesienia skargi, a następnie porównał go z datą złożenia skargi, stwierdzając uchybienie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchybienie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Grażyna Nasierowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1729/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Nasierowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane II GZ 40/05 - Postanowienie NSA z 2005-05-17 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA - Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy R. na decyzję Ministra Finansów z [...] lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie - odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia zaległości we wpłatach na zwiększenie części podstawowej subwencji ogólnej postanawia - odrzucić skargę Uzasadnienie Jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej decyzję Ministra Finansów z [...] lipca 2004 r. nr [...], skarżącej prawidłowo doręczono powyższą decyzję 16 lipca 2004 r. Skarżąca została pouczona o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Ministra Finansów. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 16 sierpnia 2004 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została złożona [...] sierpnia 2004 r. w gmachu Ministerstwa Finansów, czyli z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Mając na względzie powyższe, skoro skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI