III SA/Wa 1713/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-28
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowy od osób prawnychCITzobowiązanie podatkowerok podatkowy 2016skarżącyorgan podatkowydecyzjaskargaorzeczenie sądu administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w CIT za 2016 r.

Spółka K. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2016. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2023 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2016. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 lutego 2024 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca) oraz asesor WSA Agnieszka Sułkowska. Protokolantem była referent Klaudia Staręga.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (18)

Pomocnicze

Ord.pod. art. 70 § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 70c

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 122

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 187 § 1

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 191

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 210 § 1 pkt 6

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 210 § 4

Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.p. art. 12 § 1 pkt 3 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 15 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16 § 1 pkt 25 lit. b

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16 § 2 i 2a

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 17 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 303

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

k.p.k. art. 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 113 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 114a

Kodeks postępowania karnego

k.k.s.

Kodeks karny skarbowy

Skład orzekający

Andrzej Cichoń

przewodniczący

Agnieszka Baran

sprawozdawca

Agnieszka Sułkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących określania zobowiązania podatkowego w CIT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku podatkowego (2016) i specyfiki stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego i oddalenia skargi, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1713/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Hasła tematyczne
Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2651
art. 70 par. 6 pkt 1, art. 70c, art. 121 par. 1, art. 122, art. 187 par. 1, art. 191, art. 210 par. 1 pkt 6, art. 210 par. 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2014 poz 851
art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b, art. 16 ust. 2 i 2a
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - tekst jednolity
Dz.U. 2017 poz 1904
art. 17 par. 1, art. 303
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego - tekst jednolity
Dz.U. 2016 poz 2137
art. 1, art. 113 par. 1, art. 114a
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI