I FSK 685/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-21
NSApodatkoweŚredniansa
podatek akcyzowyinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAuchyleniezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i interpretację indywidualną dotyczącą podatku akcyzowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. S.A. od wyroku WSA w Gliwicach w przedmiocie podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok oraz interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz P. S.A. zwrot kosztów postępowania za obie instancje.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku w całości. Jednocześnie, NSA uchylił również interpretację indywidualną wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Na koniec postępowania, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz P. S.A. kwotę 1257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, interpretacja indywidualna jest nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną, co sugeruje, że uznał argumenty strony skarżącej za zasadne lub dostrzegł błędy w postępowaniu lub wykładni prawa przez organ.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

przewodniczący

Sylwester Golec

sprawozdawca

Maja Chodacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących podatku akcyzowego oraz postępowania w sprawie interpretacji indywidualnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy podatku akcyzowego i uchylenia interpretacji indywidualnej, co jest istotne dla podmiotów działających w tej branży. Nie zawiera jednak nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

NSA uchyla interpretację indywidualną w sprawie podatku akcyzowego – co to oznacza dla firm?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 685/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/
Maja Chodacka
Sylwester Golec /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
6560
Sygn. powiązane
III SA/Gl 453/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-11-08
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
uchylono zaskarżony wyrok i interpretację indywidualną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 453/22 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2022 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.280.2021.2.MK w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 marca 2022 r. nr 0111-KDIB3-3.4013.280.2021.2.MK, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. S.A. z siedzibą w K. kwotę 1257 (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI