III SA/Wa 1687/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie kontroli czynności egzekucyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie przeprowadzenia kontroli czynności egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...]. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie dokonania kontroli czynności egzekucyjnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r., oddalił wniesioną skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał skargę za bezzasadną, co implikuje zgodność z prawem działania organu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że organ miał podstawy do odmowy wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jacek Kaute
przewodniczący
Dariusz Czarkowski
członek
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli czynności egzekucyjnych i odmowy wszczęcia postępowania przez organ administracji skarbowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii kontroli czynności egzekucyjnych, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego i egzekucyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1687/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski Ewa Izabela Fiedorowicz /sprawozdawca/ Jacek Kaute /przewodniczący/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi S.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dokonania kontroli czynności egzekucyjnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI