III SA/Wa 1685/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w sprawie VAT.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) odmawiające wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania sądowego na rzecz skarżącej Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) z maja 2025 r., które odmawiało wydania interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu z marca 2025 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Gminy N. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nieprawidłowo odmówił wydania interpretacji indywidualnej.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie miał podstaw do odmowy wydania interpretacji lub naruszył przepisy proceduralne w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p. art. 14a
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Dotyczy wydawania interpretacji indywidualnych.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji lub postanowienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
przewodniczący
Piotr Dębkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wydania interpretacji indywidualnej przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy wydania interpretacji, bez głębszej analizy merytorycznej przepisów podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z interpretacją podatkową, co jest istotne dla prawników i doradców podatkowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1685/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Hanna Filipczyk /sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak /przewodniczący/ Piotr Dębkowski Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Gminy N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Gminy N. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI