Orzeczenie · 2024-11-07

III SA/Wa 1670/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-11-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnenieruchomościoszacowanie wartościzarzutyskarżony organWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r., które dotyczyło zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Ewa Izabela Fiedorowicz (przewodnicząca), Maciej Kurasz oraz Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o jej oddaleniu. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości procedury opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy opis i oszacowanie wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym zostały dokonane prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że opis i oszacowanie wartości nieruchomości zostały dokonane zgodnie z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się uchybień w opisie i oszacowaniu wartości nieruchomości przez organ egzekucyjny, a tym samym uznał postanowienie organu za zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Przepisy (10)

Główne

u.p.e.a. art. 110m § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 110r § § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 110s § § 1 i § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Pomocnicze

u.g.n. art. 4 § pkt 15

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 151

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 154 § ust. 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 156 § ust. 1

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 157 § ust 1 i ust. 1a

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 75 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Ewa Izabela Fiedorowicz

przewodniczący

Maciej Kurasz

członek

Agnieszka Sułkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca postępowania egzekucyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst