III SA/Wa 1663/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie opodatkowania usług biegłych sądowych podatkiem VAT do czasu rozstrzygnięcia przez NSA kluczowych pytań prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji przepisów o VAT dla usług biegłych sądowych. Powodem zawieszenia jest rozbieżne orzecznictwo i potrzeba uzyskania odpowiedzi na pytania prawne skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczące uznania czynności biegłego za działalność gospodarczą i opodatkowania VAT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która odmawiała zmiany postanowienia organu pierwszej instancji w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem od towarów i usług usług świadczonych przez biegłych sądowych na rzecz sądów. Z uwagi na rozbieżności w orzecznictwie dotyczące tej kwestii, Sąd uznał za uzasadnione zawieszenie postępowania. Celem było oczekiwanie na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego, który miał udzielić odpowiedzi na pytania prawne dotyczące tego, czy czynności biegłego sądowego mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, oraz czy czynności te należy traktować jako wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wobec osób trzecich. Sąd oparł swoje postanowienie o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w związku z rozbieżnym orzecznictwem dotyczącym opodatkowania biegłych sądowych VAT, konieczne jest zawieszenie postępowania do czasu wydania odpowiedzi przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zawieszenia postępowania.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 15 § ust. 3 pkt 3
Ustawa z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług
Dotyczy stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie czynności wobec osób trzecich.
u.p.d.o.f. art. 13 § pkt 6
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Określa czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
W związku z rozbieżnym orzecznictwem, dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług biegłych sądowych, w ocenie Sądu, uzasadnione jest zawieszenie postępowania do czasu wydania przez Naczelnego Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów odpowiedzi na przedstawione pytania.
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Długosz-Szyjko
członek
Aneta Trochim-Tuchorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach podatkowych z uwagi na rozbieżności orzecznicze i potrzebę rozstrzygnięcia kluczowych kwestii przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opodatkowania VAT usług biegłych sądowych i konieczności oczekiwania na uchwałę NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i podatkowych ze względu na mechanizm zawieszenia postępowania i jego przesłanki, a także problematykę opodatkowania VAT usług świadczonych na rzecz sądów.
“Rozbieżności w orzecznictwie VAT: Sąd zawiesza postępowanie ws. biegłych sądowych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1663/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-08-29 Data wpływu 2008-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Długosz-Szyjko Aneta Trochim-Tuchorska Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Uzasadnienie Pismem z dnia 27 września 2007 r. T. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. odmawiającą zmiany postanowienia organu podatkowego pierwszej instancji w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Podstawą prawną zaskarżonej decyzji był m.in. przepis art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r., Nr 54, poz.535 z późn. zm. zwanej dalej "ustawą o VAT"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; W związku z rozbieżnym orzecznictwem, dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług biegłych sądowych, w ocenie Sądu, uzasadnione jest zawieszenie postępowania do czasu wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów odpowiedzi na przedstawione przez skład orzekający NSA w sprawie o sygn. akt I FSK 813/07, następujące pytania: 1. Czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym (o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) mogą być uznane za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm.) ? W wypadku pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie – 2. Czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich (art. 15 ust 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 czerwca 2005 r.)? Istota sporu w rozstrzyganej sprawie, jaki i w sprawie, w której przedstawiono Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu (sygn. I FSK 813/07) pytania prawne, dotyczy opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych na rzecz sądów przez biegłego sądowego. W związku z powyższym, Sąd, działając w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.