III SA/Wa 1635/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-14
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od spadkówpodatek od darowiznzobowiązanie podatkowenieważność decyzjipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji organów podatkowych w części dotyczącej zobowiązania w podatku od spadków i darowizn, oddalając skargę w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła skargi K. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w części ustalającej zobowiązanie podatkowe od darowizny. W pozostałej części skarga została oddalona. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2024 r. dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Sąd, działając w składzie Agnieszka Baran (przewodniczący), Ewa Izabela Fiedorowicz oraz Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 listopada 2025 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] grudnia 2022 r. w części ustalającej zobowiązanie podatkowe w kwocie 44.363,00 zł od darowizny otrzymanej od R. W. w grudniu 2017 r. W tym zakresie postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd oddalił również skargę w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. W. kwotę 4963 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd stwierdził nieważność decyzji organów podatkowych w części ustalającej zobowiązanie podatkowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w postępowaniu podatkowym wystąpiły wady skutkujące nieważnością decyzji, co doprowadziło do konieczności stwierdzenia nieważności decyzji organów obu instancji w określonym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 247 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodniczący

Agnieszka Sułkowska

sprawozdawca

Ewa Izabela Fiedorowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania nieważności decyzji w przypadku wad prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej z powodu wad proceduralnych, co nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 44 363 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1635/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Baran /przewodniczący/
Agnieszka Sułkowska /sprawozdawca/
Ewa Izabela Fiedorowicz
Symbol z opisem
6114 Podatek od spadków i darowizn
Hasła tematyczne
Podatek od spadków i darowizn
Skarżony organ
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Oddalono skargę w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 2; art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 247 § 1 pkt4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w części ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 44.363,00 zł od darowizny otrzymanej od R. W. [...] grudnia 2017 r. i w tym zakresie umarza postępowanie administracyjne, 2) oddala skargę w pozostałej części, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. W. kwotę 4963 zł (słownie: cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI