III SA/WA 1634/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-16
NSApodatkoweNiskawsa
danina solidarnościowapodatek dochodowyPITzobowiązanie podatkoweskarżona decyzjauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS dotyczącą daniny solidarnościowej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu daniny solidarnościowej za rok 2020. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego z tytułu daniny solidarnościowej za rok 2020. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A.P. kwotę 7372 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło istotne rozstrzygnięcie w tej sprawie podatkowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja nie była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ błędnie określił wysokość zobowiązania podatkowego lub naruszył przepisy prawa przy wydawaniu decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

u.p.d.o.f. art. 9 § 1-3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30c § 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30h § 1-4

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 30i § 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Skład orzekający

Jacek Kaute

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Czarkowski

członek

Maciej Kurasz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy podatkowej i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych i uchylenia decyzji, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1634/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Czarkowski
Jacek Kaute /przewodniczący sprawozdawca/
Maciej Kurasz
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Podatki inne
Sygn. powiązane
II FSK 1253/23 - Postanowienie NSA z 2023-08-24
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1509
art. 9 ust. 1-3, art. 30c ust. 2, art. 30h ust. 1-4, art. 30i ust. 2
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - tekst. jedn,
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu daniny solidarnościowej w roku kalendarzowym 2020 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izy Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A.P. kwotę 7372 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI