III SA/Wa 2687/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-15
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługpostępowanie sądoweuchylenie decyzjisyndyk masy upadłościkontrola skarbowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od towarów i usług, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości S. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za różne okresy rozliczeniowe. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka Masy Upadłości S. S.A. przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2012 r. oraz poszczególne okresy rozliczeniowe lat 2014-2018. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Jarosław Trelka, a sprawozdawcą sędzia WSA Anna Zaorska, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 15 marca 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę 62.517 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (19)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 153

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 206 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 7 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 15 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 86 § 1 i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 88 § 3a pkt 4 lit. a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 108 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 121 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 122

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 191

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 210 § 1 pkt 6 i par 4

Ustawa o podatku od towarów i usług

o.p. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c)

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 153

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 200

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 205 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 206 § 1

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Anna Zaorska

sprawozdawca

Hanna Filipczyk

członek

Jarosław Trelka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych przez sądy administracyjne, zwrot kosztów postępowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa administracyjna dotycząca podatku VAT, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 2687/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Zaorska /sprawozdawca/
Hanna Filipczyk
Jarosław Trelka /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2011 nr 177 poz 1054
art. 7 ust. 1, art. 15 ust.1, art. 86 ust. 1 i 2 , art. 88  ust. 3a pkt 4 lit. a , art. 108  ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity
Dz.U. 2022 poz 2651
art. 121 par 1, art. 122, art. 191, art. 210 par 1  pkt 6 i par 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 par 1 pkt 1 lit. a) i c), art. 153, art. 200, art. 205 par2, art. 206 par 1,
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości S. S.A. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. oraz poszczególne okresy rozliczeniowe 2014r., 2015 r., 2016 r., 2017 r., 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Syndyka Masy Upadłości S. S.A. w upadłości z siedzibą w W. kwotę 62.517 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset siedemnaści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI