III SA/WA 1617/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Banku [...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 maja 2025 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane w dniu 14 listopada 2025 r. i nie jest prawomocne. Skład orzekający tworzyli sędziowie Agnieszka Baran (przewodniczący), Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) oraz Agnieszka Sułkowska.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego podejścia do interpretacji przepisów o CIT w kontekście konkretnej sytuacji banku.
Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy specyficznej interpretacji indywidualnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie podzielił argumentów skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę banku na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (2)
Główne
u.p.d.o.p. art. 15 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 16 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Skład orzekający
Agnieszka Baran
przewodniczący
Ewa Izabela Fiedorowicz
sprawozdawca
Agnieszka Sułkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego podejścia do interpretacji przepisów o CIT w kontekście konkretnej sytuacji banku."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy specyficznej interpretacji indywidualnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych i jest typowym przykładem rozstrzygania sporów o interpretację przepisów podatkowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.