III SA/WA 1613/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-17
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyCITwznowienie postępowaniazawieszenie postępowaniapostanowienieorgan podatkowyskarżony organ

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o zawieszeniu wznowieniowego postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r.

Spółka A. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o zawieszeniu wznowieniowego postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło zawieszenia wznowieniowego postępowania, które zostało zakończone ostateczną decyzją w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Maciej Kurasz (przewodniczący), sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca) oraz asesor WSA Agnieszka Sułkowska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o zawieszeniu wznowieniowego postępowania za prawidłowe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Maciej Kurasz

przewodniczący

Andrzej Cichoń

sprawozdawca

Agnieszka Sułkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia wznowieniowego postępowania w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnych aspektów postępowania podatkowego, a nie merytorycznej wykładni prawa, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1613/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-07-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Sułkowska
Andrzej Cichoń /sprawozdawca/
Maciej Kurasz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowieniowego postępowania zakończonego ostateczną decyzją w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI