III SA/Wa 1947/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za maj 2016 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki G. S.K.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 22 805 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki G. S.K.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za maj 2016 r. Sąd, działając w składzie sędziów WSA Radosława Tersiaka (sprawozdawcy), Anety Trochim-Tuchorskiej i Anny Zaorskiej, na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 r. podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 22 805 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (9)
Główne
u.p.t.u. art. 108 § ust.1
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 86 § ust.1-2
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 88 § ust.3a pkt 4 lit.a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Pomocnicze
o.p. art. 120 § par.1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § par.1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § par.1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 188
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Radosław Teresiak
przewodniczący-sprawozdawca
Aneta Trochim-Tuchorska
sędzia
Anna Zaorska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji podatkowej i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i specyfiki sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1947/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Radosław Teresiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 931 art.108 ust.1, art. 86 ust.1-2, art.88 ust.3a pkt 4 lit.a Ustawa z dnia 11 marca 2004 r o podatku od towarów i usług (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2651 art.120, art.121 par.1, art. 122, art.187 par.1, art.188, art. 191 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi G. S.K.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. S.K.A. z siedzibą w P. kwotę 22 805 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące osiemset pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI