Orzeczenie · 2026-02-18

III SA/Wa 1607/25

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2026-02-18

NSApodatkoweNiskawsa

podatek dochodowy od osób prawnychinterpretacje podatkoweCITprawo podatkoweskarżony organ

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 maja 2025 r. nr 0114-KDIP2-2.4010.128.2025.1.IN, dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Skład sądu tworzyli sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz jako sprawozdawca, sędzia WSA Agnieszka Baran oraz sędzia WSA Tomasz Grzybowski.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na interpretacje podatkowe.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji i stanu faktycznego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Oddalono skargę spółki E. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (3)

Pomocnicze

u.p.d.o.p. art. 28c § pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 28m § ust. 1 pkt 2

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 28m § ust. 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Baran

sędzia

Tomasz Grzybowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na interpretacje podatkowe."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji i stanu faktycznego, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i podatkowej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

podatek dochodowy od osób prawnych interpretacje podatkowe CIT prawo podatkowe skarżony organ

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst