III SA/Wa 1605/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od niektórych instytucji finansowych.
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną interpretację. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2025 r. nr 0111-KDIB1-3.4016.9.2021.8.MBD, dotyczącą podatku od niektórych instytucji finansowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Na rzecz A. S.A. zasądzono również kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona interpretacja indywidualna jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił interpretację, uznając ją za niezgodną z prawem, co sugeruje błąd w jej wydaniu lub zastosowaniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.n.i.f. art. 25 § ust. 1 lit a
Ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych
u.p.n.i.f. art. 24 § ust. 2
Ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych
Pomocnicze
Umowa PL-RO
Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Rumunii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
Skład orzekający
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Jarosław Trelka
przewodniczący
Anna Zaorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od niektórych instytucji finansowych oraz procedury wydawania interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów podatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - interpretacji indywidualnych, co jest istotne dla przedsiębiorców. Rozstrzygnięcie WSA w tej kwestii ma praktyczne znaczenie.
“WSA uchyla interpretację Dyrektora KIS w sprawie podatku od instytucji finansowych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1605/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Aromiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną interpretację Powołane przepisy Dz.U. 1995 nr 109 poz 530 art. 25 ust. 1 lit a, art. 24 ust. 2 Umowa między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Rumunii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Warszawie dnia 23 czerwca 1994 r. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2025 r. nr 0111-KDIB1-3.4016.9.2021.8.MBD w przedmiocie podatku od niektórych instytucji finansowych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI