III SA/WA 1604/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-02-14
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługskargadecyzjaorgan administracji skarbowejpostępowanie niejawne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r.

Spółka H. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r., która dotyczyła podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2022 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.t.u. art. 89a § ust. 1, 1a i 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

Dyrektywa 2006/112/WE art. 190 § ust. 1 i 2

Dyrektywa Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Skład orzekający

Matylda Arnold-Rogiewicz

przewodniczący

Piotr Dębkowski

sprawozdawca

Radosław Teresiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie podatku VAT, brak nowych interpretacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w zakresie podatku VAT, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1604/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-02-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-07-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący/
Piotr Dębkowski /sprawozdawca/
Radosław Teresiak
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I FSK 1391/22 - Wyrok NSA z 2025-12-11
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2004 nr 54 poz 535
89 a ust. 1, 1a i 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dz.U.UE.L 2006 nr 347 poz 1 90 ust. 1 i 2
Dyrektywa Rady z dnia  28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2018 r. oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI