III SA/Wa 1599/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) dotyczącą podatku od towarów i usług (VAT) w kontekście leasingu zwrotnego. Spółka wnioskowała o potwierdzenie, że transakcja leasingu zwrotnego stanowi jedną kompleksową usługę finansową, zwolnioną z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, a zbycie ruchomości przez korzystającego nie jest odrębną dostawą towarów. DKIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, twierdząc, że leasing zwrotny składa się z dwóch odrębnych transakcji: dostawy towarów i leasingu, obie podlegające opodatkowaniu VAT. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że ocena skutków podatkowych powinna opierać się na ekonomicznym celu transakcji, a nie tylko na jej cywilnoprawnych formach. Powołując się na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE, w tym wyrok w sprawie C-201/18 (M.), sąd stwierdził, że leasing zwrotny ma charakter czysto finansowy, służy zwiększeniu płynności finansowej i stanowi jedną kompleksową usługę finansową. W związku z tym, zbycie ruchomości przez korzystającego nie jest odrębną dostawą towarów, a cała transakcja podlega zwolnieniu z VAT. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja leasingu zwrotnego jako jednej kompleksowej usługi finansowej zwolnionej z VAT, z naciskiem na ekonomiczny cel transakcji.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego opisanego we wniosku o interpretację. Może wymagać analizy w kontekście konkretnych umów i orzecznictwa TSUE.
Zagadnienia prawne (2)
Czy transakcja leasingu zwrotnego, obejmująca zbycie ruchomości przez korzystającego na rzecz finansującego i oddanie ich następnie do używania korzystającemu, stanowi jedną kompleksową usługę finansową podlegającą zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, transakcja leasingu zwrotnego w opisanym stanie faktycznym stanowi jedną kompleksową usługę finansową podlegającą zwolnieniu z VAT.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że leasing zwrotny ma charakter czysto finansowy, służy zwiększeniu płynności finansowej leasingobiorcy i nie stanowi odrębnej dostawy towarów. Kluczowe jest ekonomiczne przeznaczenie transakcji, a nie jej cywilnoprawna forma. Prawo do rozporządzania rzeczą jak właściciel pozostaje przy leasingobiorcy.
Czy zbycie przez korzystającego ruchomości na rzecz finansującego w ramach leasingu zwrotnego stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w kontekście leasingu zwrotnego jako kompleksowej usługi finansowej, zbycie to nie stanowi odpłatnej dostawy towarów.
Uzasadnienie
Sąd argumentował, że celem ekonomicznym leasingu zwrotnego nie jest faktyczne wyzbycie się przedmiotu przez leasingobiorcę ani nabycie go przez leasingodawcę w celu korzystania. Transakcja ta jest formą zabezpieczenia spłaty rat leasingowych i pozyskania środków finansowych, a prawo do rozporządzania rzeczą jak właściciel pozostaje przy leasingobiorcy.
Przepisy (15)
Główne
u.p.t.u. art. 43 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Zwolnienie z VAT dla usług finansowych.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług art. 43 § 1
Zwolnienie z VAT dla usług finansowych.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 7 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definicja dostawy towarów.
u.p.t.u. art. 8 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Definicja świadczenia usług.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług art. 7 § 1
Definicja dostawy towarów.
O.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Zasada legalności i praworządności.
O.p. art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15zzs4 § 3
Możliwość rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 535
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja umowy sprzedaży.
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 146 § 1
Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego
Uchylenie zaskarżonej interpretacji.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego
Uchylenie zaskarżonej interpretacji.
p.p.s.a. art. 200
Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego
Orzekanie o kosztach postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 2
Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego
Orzekanie o kosztach postępowania.
p.p.s.a. art. 205 § 4
Kodeks postępowania sądowoadministracyjnego
Orzekanie o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Leasing zwrotny stanowi jedną kompleksową usługę finansową, a nie dwie odrębne transakcje. • Zbycie ruchomości w ramach leasingu zwrotnego nie jest odrębną dostawą towarów podlegającą VAT. • Kluczowe znaczenie dla oceny podatkowej mają skutki ekonomiczne transakcji, a nie jej cywilnoprawna forma. • Prawo do rozporządzania rzeczą jak właściciel pozostaje przy leasingobiorcy w leasingu zwrotnym.
Odrzucone argumenty
Leasing zwrotny składa się z dwóch odrębnych transakcji: dostawy towaru i leasingu, obie podlegające opodatkowaniu VAT (stanowisko DKIS). • Zbycie ruchomości w ramach leasingu zwrotnego stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT (stanowisko DKIS).
Godne uwagi sformułowania
leasing zwrotny (ang. sale and lease back) to sytuacja prawna, w której zazwyczaj leasingobiorca odsprzedaje swój majątek leasingodawcy, a następnie korzysta z niego na podstawie umowy leasingu. • kluczowe znaczenia dla oceny prawnopodatkowej mają skutki ekonomiczne określonych zdarzeń gospodarczych, co wielokrotnie podkreślał TSUE [...] a nie skutki prawne wynikające z przyjętych konstrukcji cywilnoprawnych. • podatek VAT powinien odzwierciedlać realne przejawy działalności gospodarczej a nie "wiązać" się sztywnymi skutkami cywilnoprawnymi określonych zdarzeń gospodarczych. • transakcje sale and lease back (sprzedaż i leasing zwrotny) [...] stanowią transakcje o charakterze czysto finansowym, służące zwiększeniu płynności finansowej M. • Nabycie przedmiotu leasingu od leasingobiorcy w istocie stanowi szczególną formę zabezpieczenia spłaty rat leasingowych. • Celem ekonomicznym leasingobiorcy jest więc pozyskanie środków finansowych (poprawa płynności finansowej), a nie wyzbycie się przedmiotu leasingu
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
przewodniczący
Katarzyna Owsiak
członek
Radosław Teresiak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja leasingu zwrotnego jako jednej kompleksowej usługi finansowej zwolnionej z VAT, z naciskiem na ekonomiczny cel transakcji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego opisanego we wniosku o interpretację. Może wymagać analizy w kontekście konkretnych umów i orzecznictwa TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego (VAT i leasing zwrotny) z perspektywy interpretacji przepisów i orzecznictwa TSUE, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego.
“Leasing zwrotny to jedna usługa finansowa, nie dostawa towaru – korzystna interpretacja WSA dla firm.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.