III SA/Wa 1584/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę ZUS na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia kosztów egzekucyjnych. Sąd ustalił, że skarżący odebrał zaskarżone postanowienie w dniu [...] kwietnia 2005 r., a skargę wysłał pocztą w dniu [...] maja 2005 r. Tym samym skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2005 r., które odmawiało umorzenia kosztów egzekucyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, ustalił stan faktyczny dotyczący terminu wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tym przypadku skarżący odebrał postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w dniu [...] kwietnia 2005 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] maja 2005 r. Sąd stwierdził, że skarga została wysłana przez stronę skarżącą pocztą w dniu [...] maja 2005 r., czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący odebrał zaskarżone postanowienie w określonym dniu, a skargę wysłał po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, jeżeli z przyczyn wskazanych w art. 57 wniesiono ją po upływie terminu.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została wysłana przez stronę skarżącą pocztą w dniu [...] maja 2005 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do wniesienia środka zaskarżenia
Skład orzekający
Marta Waksmundzka-Karasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1584/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA, Marta Waksmundzka - Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie– odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia - odrzucić skargę- Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako u.p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych zostało odebrane przez stronę skarżącą w dniu [...] kwietnia 2005 r. Termin do wniesienia skargi na powyższe postanowienie do sądu upływał więc w dniu [...] maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustalił, że skarga została wysłana przez stronę skarżącą pocztą w dniu [...] maja 2005 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do wniesienia środka zaskarżenia. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI