III SA/Wa 1581/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-10
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługlipiec 2011uchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora IAS dotyczącą VAT za lipiec 2011 r., zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. Skarżąca spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora IAS na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 stycznia 2024 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. z dnia [...] grudnia 2022 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o.o. kwotę 7 417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego przez organy administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (15)

Główne

u.p.t.u. art. 86 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a)

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

Ord.pod. art. 120

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 121

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 122

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 124

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 127

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 180 § § 1

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 187

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 188

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 191

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 194

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 210 § § 1 pkt 6

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 210 § § 4

Ordynacja podatkowa

Ord.pod. art. 216

Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

przewodniczący

Jarosław Trelka

członek

Tomasz Grzybowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania spraw podatkowych, zwłaszcza dotyczących VAT za okres sprzed wielu lat."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego, a brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia decyzji ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy podatku VAT za rok 2011, co czyni ją mało aktualną. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to typowe orzeczenie proceduralne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1581/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-07-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Hanna Filipczyk /przewodniczący/
Jarosław Trelka
Tomasz Grzybowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Podatek od towarów i usług
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 2383
art. 120, art. 121, art. 122, art. 124, art. 127, art. 180 § 1, art. 187, art. 188, art. 191, art. 194, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 oraz art. 216
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1570
art. 86 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a)
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 7 417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI