I FSK 324/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie podatku VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2020 r. Skarżący W.S. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok, który następnie został zaskarżony kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną W.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Lu 273/24). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2020 r., w przedmiocie którego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie wydał decyzję z dnia 27 lutego 2024 r. (nr 0601-IOV-2.4103.35.2023.16). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, co skłoniło skarżącego do wniesienia skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2025 r., uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz W.S. kwotę 3417 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność zarzutów skargi kasacyjnej, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
przewodniczący
Ryszard Pęk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji podatkowej i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych i procedury administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 324/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Mączyński /sprawozdawca/ Janusz Zubrzycki /przewodniczący/ Ryszard Pęk Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Lu 273/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-10-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 października 2024 r. sygn. akt I SA/Lu 273/24 w sprawie ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 lutego 2024 r. nr 0601-IOV-2.4103.35.2023.16 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2020 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 lutego 2024 r. nr 0601-IOV-2.4103.35.2023.16, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz W.S. kwotę 3417 (trzy tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI