III SA/Wa 1577/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku CIT za 2020 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2020. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. reprezentowanej przez W. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. odmawiającą wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2020 r. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca) i asesor WSA Tomasz Grzybowski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 9 października 2024 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił decyzję odmawiającą wypłaty oprocentowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia skarżącej o oprocentowanie nadpłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (11)
Pomocnicze
t. j. art. 2a
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 14i § 2
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 14k § 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 14m
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 77 § 1 pkt 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 78 § 1 i 3 pkt 1
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 121
Ordynacja podatkowa
t. j. art. 32 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 93 § 2 zd. 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 217
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Konstytucja RP
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Dariusz Czarkowski
przewodniczący
Konrad Aromiński
sprawozdawca
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oprocentowania nadpłat w podatku dochodowym od osób prawnych oraz zasad prowadzenia postępowania podatkowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roku podatkowego (2020).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego dla podatników zagadnienia oprocentowania nadpłat podatkowych, co jest praktycznie ważne dla wielu firm i księgowych.
“Czy należy Ci się oprocentowanie od nadpłaty podatku CIT? WSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1577/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Czarkowski /przewodniczący/ Konrad Aromiński /sprawozdawca/ Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób prawnych Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 2a, art. 14i par. 2, art. 14k par. 1, art. 14m, art. 77 par. 1 pkt 1, art. 78 par. 1 i 3 pkt 1, art. 121 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 32 ust. 1, art. 93 ust. 2 zd. 2, art. 217 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi P. reprezentowanej przez W. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty oprocentowania od nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. reprezentowanej przez W. S.A. z siedzibą w W. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI