III SA/Wa 1525/08Uchylenie interpretacji podatkowej po terminie 60
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi L. S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka planowała zaciągnąć kredyt na zabezpieczenie płynności finansowej, związanej z nabyciem i umorzeniem własnych akcji od inwestora. Pytała, czy odsetki od tego kredytu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu. Spółka argumentowała, że koszt ten jest związany z bieżącą działalnością i zabezpiecza przyszłe przychody. Minister Finansów uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, powołując się na przepisy dotyczące kosztów uzyskania przychodów i umorzenia kapitału zakładowego, twierdząc, że wydatki na umorzenie kapitału nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, a odsetki od kredytu na ten cel również nie mogą być zaliczone do kosztów. Spółka zaskarżyła interpretację, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów prawa podatkowego oraz wydania interpretacji po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę, stwierdzając, że interpretacja została wydana z naruszeniem 3-miesięcznego terminu określonego w art. 14d Ordynacji podatkowej. Zgodnie z art. 14o § 1 Op, w przypadku niewydania interpretacji w terminie, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUchylenie interpretacji indywidualnej z powodu uchybienia terminu przez organ podatkowy i zastosowanie art. 14o Ordynacji podatkowej.
Dotyczy wyłącznie interpretacji indywidualnych wydawanych na podstawie Ordynacji podatkowej i sytuacji, gdy organ nie dochowa terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zabezpieczenie płynności finansowej, związanej z nabyciem i umorzeniem własnych akcji, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli kredyt jest związany z bieżącą działalnością i zabezpiecza źródło przychodów, a wydatek nie jest wyłączony z kosztów na mocy art. 16 ust. 1 updop. Jednakże w tej konkretnej sprawie kluczowe było uchybienie terminu przez organ wydający interpretację.
Uzasadnienie
Sąd nie badał merytorycznej zasadności stanowiska spółki, ponieważ uznał, że interpretacja została wydana z naruszeniem terminu. Zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku niewydania interpretacji w terminie, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.
Czy interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego wydana po upływie 3-miesięcznego terminu od dnia otrzymania wniosku jest ważna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, interpretacja wydana po terminie jest wadliwa. Zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku niewydania interpretacji w terminie, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz na brzmieniu art. 14d i 14o Ordynacji podatkowej, wskazując, że dla zachowania terminu konieczne jest doręczenie interpretacji wnioskodawcy przed jego upływem. Uchybienie terminu skutkuje tym, że organ traci kompetencje do wydania interpretacji, a w obrocie prawnym pojawia się interpretacja o treści korzystnej dla wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (28)
Główne
updop art. 15 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Przepis określający ogólne zasady zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
updop art. 16 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Przepis określający katalog wydatków, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.
Op art. 14d
Ustawa Ordynacja podatkowa
Określa termin wydania interpretacji indywidualnej.
Op art. 14o § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Określa skutki prawne niewydania interpretacji indywidualnej w terminie.
Pomocnicze
updop art. 16 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Lit. c - wydatki na umorzenie kapitałów pozostających w związku z utworzeniem (nabyciem), powiększeniem lub ulepszeniem źródła przychodów.
ppsa art. 3 § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, w tym nad interpretacjami indywidualnymi przepisów prawa podatkowego.
ppsa art. 134 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.
ppsa art. 146 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki uwzględnienia skargi na interpretację indywidualną.
ppsa art. 200
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
ppsa art. 205 § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
ppsa art. 205 § 4
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Pusa art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.
Pusa art. 1 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.
Pusa art. 1 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.
Pusa art. 1 § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.
Op art. 14b § 6
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis dotyczący wydawania interpretacji indywidualnych.
Op art. 121
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis dotyczący wydawania interpretacji indywidualnych.
Op art. 14o § 2
Ustawa Ordynacja podatkowa
Odesłanie do stosowania art. 14e § 1 Op w przypadku niewydania interpretacji w terminie.
Op art. 14e § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Pozwala Ministrowi Finansów na zmianę interpretacji z urzędu.
Op art. 139 § 4
Ustawa Ordynacja podatkowa
Określa terminy i okresy, które nie wlicza się do terminu wydania interpretacji.
Op art. 14b § 3
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis (w poprzednim brzmieniu) dotyczący skutków niewydania postanowienia w terminie.
Op art. 14a § 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis (w poprzednim brzmieniu) dotyczący udzielania interpretacji.
Op art. 14j
Ustawa Ordynacja podatkowa
Przepis dotyczący wydawania interpretacji.
Ksh art. 359 § 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący kapitału zakładowego.
Ksh art. 359 § 2
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący kapitału zakładowego.
Ksh art. 360 § 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący kapitału zakładowego.
Ksh art. 455 § 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący kapitału zakładowego.
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości wobec prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Interpretacja indywidualna została wydana po upływie 3-miesięcznego terminu określonego w art. 14d Ordynacji podatkowej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie mógł badać merytorycznej zasadności zarzutów skargi odnoszących się do stanowiska Ministra Finansów, które - jak wykazano wyżej - nie mogło być wyrażone. • W przypadku niewydania interpretacji indywidualnej w terminie określonym w art. 14d uznaje się, że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.
Skład orzekający
Lidia Ciechomska-Florek
przewodniczący
Małgorzata Jarecka
sprawozdawca
Jarosław Trelka
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej z powodu uchybienia terminu przez organ podatkowy i zastosowanie art. 14o Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie interpretacji indywidualnych wydawanych na podstawie Ordynacji podatkowej i sytuacji, gdy organ nie dochowa terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są terminy proceduralne w postępowaniu podatkowym i jakie konsekwencje dla organów podatkowych niesie ich niedochowanie. Jest to praktyczny przykład zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej.
“Interpretacja podatkowa wydana po terminie? Sąd: Spółka ma rację!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.