Orzeczenie · 2009-02-04

III SA/Wa 1525/08Uchylenie interpretacji podatkowej po terminie 60

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2009-02-04
NSAPodatkoweWysokawsa
koszty uzyskania przychoduodsetki od kredytukapitał zakładowyumorzenie akcjiinterpretacja indywidualnatermin wydania interpretacjiOrdynacja podatkowa

Sprawa dotyczyła skargi L. S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka planowała zaciągnąć kredyt na zabezpieczenie płynności finansowej, związanej z nabyciem i umorzeniem własnych akcji od inwestora. Pytała, czy odsetki od tego kredytu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu. Spółka argumentowała, że koszt ten jest związany z bieżącą działalnością i zabezpiecza przyszłe przychody. Minister Finansów uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, powołując się na przepisy dotyczące kosztów uzyskania przychodów i umorzenia kapitału zakładowego, twierdząc, że wydatki na umorzenie kapitału nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, a odsetki od kredytu na ten cel również nie mogą być zaliczone do kosztów. Spółka zaskarżyła interpretację, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów prawa podatkowego oraz wydania interpretacji po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę, stwierdzając, że interpretacja została wydana z naruszeniem 3-miesięcznego terminu określonego w art. 14d Ordynacji podatkowej. Zgodnie z art. 14o § 1 Op, w przypadku niewydania interpretacji w terminie, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uchylenie interpretacji indywidualnej z powodu uchybienia terminu przez organ podatkowy i zastosowanie art. 14o Ordynacji podatkowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie interpretacji indywidualnych wydawanych na podstawie Ordynacji podatkowej i sytuacji, gdy organ nie dochowa terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zabezpieczenie płynności finansowej, związanej z nabyciem i umorzeniem własnych akcji, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli kredyt jest związany z bieżącą działalnością i zabezpiecza źródło przychodów, a wydatek nie jest wyłączony z kosztów na mocy art. 16 ust. 1 updop. Jednakże w tej konkretnej sprawie kluczowe było uchybienie terminu przez organ wydający interpretację.

Uzasadnienie

Sąd nie badał merytorycznej zasadności stanowiska spółki, ponieważ uznał, że interpretacja została wydana z naruszeniem terminu. Zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku niewydania interpretacji w terminie, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.

Czy interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego wydana po upływie 3-miesięcznego terminu od dnia otrzymania wniosku jest ważna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, interpretacja wydana po terminie jest wadliwa. Zgodnie z art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku niewydania interpretacji w terminie, uznaje się, że została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz na brzmieniu art. 14d i 14o Ordynacji podatkowej, wskazując, że dla zachowania terminu konieczne jest doręczenie interpretacji wnioskodawcy przed jego upływem. Uchybienie terminu skutkuje tym, że organ traci kompetencje do wydania interpretacji, a w obrocie prawnym pojawia się interpretacja o treści korzystnej dla wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów i stwierdzono, że nie może być wykonana.

Przepisy (28)

Główne

updop art. 15 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis określający ogólne zasady zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

updop art. 16 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Przepis określający katalog wydatków, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Op art. 14d

Ustawa Ordynacja podatkowa

Określa termin wydania interpretacji indywidualnej.

Op art. 14o § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Określa skutki prawne niewydania interpretacji indywidualnej w terminie.

Pomocnicze

updop art. 16 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Lit. c - wydatki na umorzenie kapitałów pozostających w związku z utworzeniem (nabyciem), powiększeniem lub ulepszeniem źródła przychodów.

ppsa art. 3 § 2

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych, w tym nad interpretacjami indywidualnymi przepisów prawa podatkowego.

ppsa art. 134 § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny.

ppsa art. 146 § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa skutki uwzględnienia skargi na interpretację indywidualną.

ppsa art. 200

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania.

ppsa art. 205 § 2

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania.

ppsa art. 205 § 4

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania o kosztach postępowania.

Pusa art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.

Pusa art. 1 § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.

Pusa art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.

Pusa art. 1 § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy administracyjne.

Op art. 14b § 6

Ustawa Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący wydawania interpretacji indywidualnych.

Op art. 121

Ustawa Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący wydawania interpretacji indywidualnych.

Op art. 14o § 2

Ustawa Ordynacja podatkowa

Odesłanie do stosowania art. 14e § 1 Op w przypadku niewydania interpretacji w terminie.

Op art. 14e § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Pozwala Ministrowi Finansów na zmianę interpretacji z urzędu.

Op art. 139 § 4

Ustawa Ordynacja podatkowa

Określa terminy i okresy, które nie wlicza się do terminu wydania interpretacji.

Op art. 14b § 3

Ustawa Ordynacja podatkowa

Przepis (w poprzednim brzmieniu) dotyczący skutków niewydania postanowienia w terminie.

Op art. 14a § 1

Ustawa Ordynacja podatkowa

Przepis (w poprzednim brzmieniu) dotyczący udzielania interpretacji.

Op art. 14j

Ustawa Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący wydawania interpretacji.

Ksh art. 359 § 1

Ustawa Kodeks spółek handlowych

Przepis dotyczący kapitału zakładowego.

Ksh art. 359 § 2

Ustawa Kodeks spółek handlowych

Przepis dotyczący kapitału zakładowego.

Ksh art. 360 § 1

Ustawa Kodeks spółek handlowych

Przepis dotyczący kapitału zakładowego.

Ksh art. 455 § 1

Ustawa Kodeks spółek handlowych

Przepis dotyczący kapitału zakładowego.

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Interpretacja indywidualna została wydana po upływie 3-miesięcznego terminu określonego w art. 14d Ordynacji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie mógł badać merytorycznej zasadności zarzutów skargi odnoszących się do stanowiska Ministra Finansów, które - jak wykazano wyżej - nie mogło być wyrażone. • W przypadku niewydania interpretacji indywidualnej w terminie określonym w art. 14d uznaje się, że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, została wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie.

Skład orzekający

Lidia Ciechomska-Florek

przewodniczący

Małgorzata Jarecka

sprawozdawca

Jarosław Trelka

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uchylenie interpretacji indywidualnej z powodu uchybienia terminu przez organ podatkowy i zastosowanie art. 14o Ordynacji podatkowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie interpretacji indywidualnych wydawanych na podstawie Ordynacji podatkowej i sytuacji, gdy organ nie dochowa terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są terminy proceduralne w postępowaniu podatkowym i jakie konsekwencje dla organów podatkowych niesie ich niedochowanie. Jest to praktyczny przykład zastosowania przepisów Ordynacji podatkowej.

“Interpretacja podatkowa wydana po terminie? Sąd: Spółka ma rację!”

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst