III SA/Wa 1518/25Uchylenie decyzji VAT i umorzenie postępowania 24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] dotyczącą podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2014 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS, a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...]. W konsekwencji, postępowanie podatkowe zostało umorzone na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K.Z. kwotę 123 127 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania podatkowego po uchyleniu decyzji na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2014 r. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego W. naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie podatkowe, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organami administracji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania podatkowego po uchyleniu decyzji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję • umorzyć postępowanie podatkowe • zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K.Z. kwotę 123 127 zł (słownie: sto dwadzieścia trzy tysiące sto dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Hanna Filipczyk
przewodniczący
Tomasz Grzybowski
sędzia
Jarosław Trelka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania podatkowego po uchyleniu decyzji na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA oraz zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania podatkowego i jego rozstrzygnięcia przez sąd administracyjny, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 123 127 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.