Orzeczenie · 2020-01-08

III SA/WA 1516/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2020-01-08
NSApodatkoweWysokawsa
leasing operacyjnykoszty uzyskania przychodówkoszty finansowania dłużnegointerpretacja indywidualnaUpdopart. 15cart. 17bprawo podatkowesąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi spółki A. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka korzystała z samochodów na podstawie umów leasingu operacyjnego i zapytała, czy część raty leasingowej powinna być zaliczana do kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Updop). DKIS uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, argumentując, że definicja kosztów finansowania dłużnego obejmuje wszelkie koszty związane z uzyskaniem i korzystaniem ze środków finansowych, w tym część odsetkową raty leasingowej, niezależnie od rodzaju leasingu, powołując się także na dyrektywę ATAD. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd stwierdził, że przepisy dotyczące kosztów finansowania dłużnego (art. 15c Updop) mają zastosowanie wyłącznie do leasingu finansowego (art. 17f Updop), gdzie występuje wyraźny podział na część kapitałową i odsetkową raty. W przypadku leasingu operacyjnego (art. 17b Updop), opłaty stanowią wynagrodzenie za używanie rzeczy i nie są związane z uzyskaniem środków finansowych, co wyklucza ich kwalifikację jako kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 Updop. Sąd podkreślił, że przepisy podatkowe muszą jednoznacznie odwoływać się do innych regulacji, aby miały one wpływ na prawa i obowiązki podatkowe, a w tym przypadku brak było podstaw do rozszerzającej interpretacji przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących kosztów finansowania dłużnego w kontekście leasingu operacyjnego oraz zasady wykładni przepisów podatkowych w świetle prawa unijnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 stycznia 2018 r. i specyfiki polskiego prawa podatkowego w zakresie leasingu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy część odsetkowa raty leasingowej w ramach leasingu operacyjnego stanowi koszt finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, opłaty z tytułu leasingu operacyjnego nie stanowią kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 Updop.

Uzasadnienie

Przepisy art. 15c Updop, w tym definicja kosztów finansowania dłużnego, odnoszą się wyłącznie do leasingu finansowego. W leasingu operacyjnym opłaty są wynagrodzeniem za używanie rzeczy, a nie kosztem pozyskania środków finansowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (19)

Główne

Updop art. 15c § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Updop art. 15c § ust. 12

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Pomocnicze

Updop art. 15c § ust. 13

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Updop art. 17a § pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Updop art. 17b § ust. 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Updop art. 17f

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Ppsa art. 3 § § 2 pkt 4a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 57a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 146 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 205 § § 2 i 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 709¹

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

k.c. art. 709¹⁶

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

Op art. 13 § § 2a i art. 14b § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op art. 14a § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op art. 14c § § 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Op art. 14e § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłaty z tytułu leasingu operacyjnego nie stanowią kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 Updop, ponieważ nie są związane z uzyskaniem środków finansowych, a jedynie z używaniem rzeczy. • Przepisy art. 15c Updop, w tym definicja kosztów finansowania dłużnego, mają zastosowanie wyłącznie do leasingu finansowego, a nie do leasingu operacyjnego.

Odrzucone argumenty

Argumentacja DKIS, że część odsetkowa raty leasingowej, niezależnie od rodzaju leasingu, stanowi koszt finansowania dłużnego, zgodna z szeroką interpretacją prawa unijnego (ATAD).

Godne uwagi sformułowania

Wątpliwości skarżącej dotyczą tego, czy płatności z tytułu leasingu operacyjnego stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 Updop. • Zasadniczym zagadnieniem, które wiąże się z umowami leasingu w świetle regulacji art. 15c ust. 1, ust. 12 i ust. 13 Updop jest to, czy wynikające z nich wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów dotyczą tylko odsetkowej części rat w podatkowym leasingu finansowym, czy też także w leasingu operacyjnym. • Oznacza to, że w ustawach podatkowych musi istnieć bezpośrednie odwołanie do konkretnych przepisów ustawy o rachunkowości, przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie lub Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, czy Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej, aby mogły one zostać uznane za kreujące prawa i obowiązki podatkowe. • W tym kontekście podkreślić należy, że z punktu widzenia Updop, podział raty leasingowej na część kapitałową i odsetkową występuje wyłącznie w przypadku umów leasingu finansowego, o którym mowa w art. 17f Updop.

Skład orzekający

Maciej Kurasz

przewodniczący

Piotr Dębkowski

sprawozdawca

Jacek Kaute

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów finansowania dłużnego w kontekście leasingu operacyjnego oraz zasady wykładni przepisów podatkowych w świetle prawa unijnego."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego od 1 stycznia 2018 r. i specyfiki polskiego prawa podatkowego w zakresie leasingu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia podatkowego związanego z leasingiem, a rozstrzygnięcie sądu jest korzystne dla podatników stosujących leasing operacyjny, co czyni je interesującym dla szerokiego grona przedsiębiorców i doradców podatkowych.

Leasing operacyjny nie generuje kosztów finansowania dłużnego – korzystna interpretacja dla firm.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst