III SA/Wa 1501/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Skarżący F. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji w sprawie zabezpieczenia podatku dochodowego. Powodem umorzenia było wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu. WSA uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od zagadnienia prawnego przedstawionego przez NSA do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę F. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która umorzyła postępowanie odwoławcze od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Umorzenie nastąpiło z powodu wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu, co było skutkiem doręczenia skarżącemu decyzji wymiarowej. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia, wskazując na swój interes prawny w merytorycznym rozstrzygnięciu. Sąd administracyjny, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie. Podstawą zawieszenia było postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o przedstawieniu do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów zagadnienia prawnego dotyczącego wpływu wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu na bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego. Sąd uznał, że wykładnia przepisów dokonana przez NSA będzie miała wpływ na niniejszą sprawę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Rozstrzygnięcie tej kwestii zależy od interpretacji przepisów przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia przez NSA, które dotyczyło wpływu wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu na bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 33a § 1 pkt 2
Ordynacja podatkowa
Doręczenie decyzji wymiarowej powoduje wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu.
Ordynacja podatkowa art. 233 § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie miała wpływ także na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący
Bożena Dziełak
sprawozdawca
Anna Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku zależności rozstrzygnięcia od innego postępowania, zwłaszcza gdy dotyczy ono wykładni przepisów prawa podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu i jej wpływu na postępowanie odwoławcze, a także zależności od rozstrzygnięcia NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę proceduralną zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych, gdy kluczowe zagadnienie prawne jest rozstrzygane przez instancję wyższą.
“Kiedy sąd wstrzymuje postępowanie? Kluczowa rola NSA w sprawach podatkowych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1501/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-02-28 Data wpływu 2010-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący/ Bożena Dziełak /sprawozdawca/ Anna Wesołowska Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Maria Nałęcz, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji w sprawie zabezpieczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe Uzasadnienie Skarżący – F. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2010 r. umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z [...] listopada 2009 r. w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Powodem umorzenia postępowania odwoławczego było wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu spowodowane doręczeniem Skarżącemu decyzji organu pierwszej instancji z [...] lutego 2010 r., określającej wysokość powyższego zobowiązania. Taki skutek doręczenia decyzji wymiarowej przewidziany został w art. 33a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. W skardze złożonej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] kwietnia 2010 r. Skarżący zakwestionował wystąpienie w sprawie bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego i zasadność jego umorzenia. Podkreślił, iż miał interes prawny w uzyskaniu merytorycznego rozstrzygnięcia organu odwoławczego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. wniósł o oddalenie skargi. Podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. Zarzuty skargi uznał za niezasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należało zawiesić. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2053/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przedstawił do rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów tego Sądu budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne, a mianowicie czy wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu na podstawie art. 33 § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej powoduje bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego dotyczącego tej decyzji i konieczność zastosowania art. 233 § 1 pkt 3 tej ustawy.? Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zagadnienie prawne przedstawione do rozstrzygnięcia poszerzonego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego jest takie samo, jak wymagające rozstrzygnięcia w rozpatrywanej sprawie. Nie ulega zatem wątpliwości, że wykładnia przepisów dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny na użytek sprawy o sygn. akt I FSK 2053/09 będzie miała wpływ także na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższego przepisu, Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w przedmiocie zagadnienia przedstawionego w powyższym postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI