III SA/Wa 149/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. przedłużające termin zwrotu różnicy podatku VAT.
Spółka S. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...]. Postanowienie dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2023 r., oddalił skargę spółki. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli organ administracji wykaże uzasadnione podstawy do takiego przedłużenia.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenia legalność postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, a nie merytoryczną zasadność samego zwrotu. W tym przypadku organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące przedłużenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 134 § 1
Pomocnicze
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 153
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 179
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 119 § pkt 3
Skład orzekający
Alojzy Skrodzki
przewodniczący
Jarosław Trelka
sprawozdawca
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury przedłużania terminu zwrotu VAT przez organ administracji skarbowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przedłużeniem terminu zwrotu VAT, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników spoza dziedziny podatków.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 149/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Alojzy Skrodzki /przewodniczący/ Jarosław Trelka /sprawozdawca/ Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I FSK 1826/23 - Wyrok NSA z 2025-05-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269 art. 1 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Dz.U. 2019 poz 2325 art. 134 § 1, art. 153, art. 179, art. 151, art. 119 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 2019 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI