III SA/Wa 1484/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za zaległości VAT za określone miesiące.
Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości oraz jednego ze wspólników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za zaległości w podatku VAT. Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji obarczone są wadą nieważności w zakresie dotyczącym odpowiedzialności za konkretne miesiące 2019 i 2020 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. S., syndyka masy upadłości K. K., oraz W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. dotyczącej orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej wraz ze spółką za zaległości w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2018-2020 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w zakresie, w jakim orzeczono o solidarnej odpowiedzialności wspólników za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT za listopad 2019 r., grudzień 2019 r. oraz styczeń-kwiecień 2020 r., wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi w tym zakresie. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja może być stwierdzona nieważnością w części, jeśli dotyczy wadliwego orzeczenia o odpowiedzialności za określone okresy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji w zakresie dotyczącym odpowiedzialności za konkretne miesiące 2019 i 2020 roku, co sugeruje, że wady prawne dotyczyły właśnie tych okresów, a nie całości orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
O.p. art. 110
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis dotyczący odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w tym wspólników spółki cywilnej.
O.p. art. 247 § ust. 1 pkt 2
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Podstawa do stwierdzenia nieważności decyzji, gdy dotyczy ona prawa, które zostało ukształtowane wadliwie.
Pomocnicze
u.p.u.
Ustawa - Prawo upadłościowe
Dotyczy statusu syndyka masy upadłości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w zakresie, w jakim decyzje te dotyczą orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. i grudzień 2019 r. oraz styczeń 2020 r. – kwiecień 2020 r.
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Owsiak
członek
Anna Zaorska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji podatkowych w zakresie odpowiedzialności osób trzecich oraz odpowiedzialności wspólników spółek cywilnych za zaległości podatkowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okresów rozliczeniowych i specyfiki spółki cywilnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników. Stwierdzenie nieważności decyzji w części pokazuje niuanse w stosowaniu prawa.
“WSA stwierdził nieważność decyzji o odpowiedzialności wspólników za zaległości VAT za kluczowe miesiące.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 1484/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III FSK 181/25 - Wyrok NSA z 2025-10-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji w części i poprzedzającej jej decyzji w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi T. S., syndyka masy upadłości K. K., oraz W. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki cywilnej wraz ze spółką za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r., 2019 r., 2020 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w zakresie, w jakim decyzje te dotyczą orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólników spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. i grudzień 2019 r. oraz styczeń 2020 r. – kwiecień 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi w tym zakresie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. solidarnie na rzecz T. S., syndyka masy upadłości K. K., oraz W. K. kwotę 1014 zł (słownie: tysiąc czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI