Orzeczenie · 2025-12-30

III SA/Wa 1472/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-12-30
NSApodatkoweNiskawsa
VATnadpłataskargadecyzjapostępowanie sądowekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. GmbH z siedzibą w Niemczech, która kwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2025 r. Decyzja ta odmawiała stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 grudnia 2025 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, orzeczeniem z dnia 30 grudnia 2025 r., Sąd uchylił zaskarżoną decyzję organu administracji. Dodatkowo, Sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. GmbH kwotę 125.017 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uchylenie decyzji organu w sprawie nadpłaty VAT i zasądzenie kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki interpretacji prawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za wskazany okres?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia skarżącej spółki o stwierdzenie nadpłaty, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r.

Skład orzekający

Hanna Filipczyk

sprawozdawca

Jarosław Trelka

przewodniczący

Piotr Dębkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu w sprawie nadpłaty VAT i zasądzenie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyfiki interpretacji prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii podatkowej (nadpłata VAT) i jej rozstrzygnięcie nie wydaje się wnosić nowej jakości interpretacyjnej na podstawie dostępnych danych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst