III SA/Wa 1472/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-08-16
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSskładkiubezpieczenie społeczneubezpieczenie zdrowotneFundusz Pracynależnościodrzucenie skargiterminybraki formalne

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący przekroczył o jeden dzień termin na uzupełnienie braków formalnych skargi.

Skarżąca E.K. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą odmowy umorzenia należności składkowych. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nadała wymagany odpis skargi w urzędzie pocztowym dzień po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi E.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2005 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, a także kosztów upomnienia i odsetek za zwłokę. Sąd administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2005 r. Skarżąca nadała wymagany odpis skargi w urzędzie pocztowym w dniu [...] lipca 2005 r. Sąd stwierdził, że data nadania odpisu skargi w urzędzie pocztowym oznacza jej wniesienie do sądu w tym dniu. Porównując datę doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych z datą nadania odpisu skargi, sąd ustalił, że skarżąca przekroczyła wyznaczony termin o jeden dzień. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, przekroczenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi o jeden dzień uzasadnia jej odrzucenie.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, przekraczając go o jeden dzień.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

u.p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.p.s.a. art. 47 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przekroczenie przez skarżącego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. strona przekroczyła wyznaczony termin o jeden dzień.

Skład orzekający

Dariusz Dudra

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekroczenia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wa 1472/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-08-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-06-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA (del.) Dariusz Dudra, , po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, kosztów upomnienia oraz odsetek za zwłokę postanawia - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2005 r. E.K. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...]. Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2005 r. skarżąca została wezwana do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu wniesionej skargi. Wezwanie otrzymała w dniu [...]lipca 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Dnia [...] lipca 2005 r. strona nadała w Urzędzie Pocztowym w K. odpis skargi (stemple na kopercie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako u.p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie zestawienie daty doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi i daty nadania odpisu skargi w Urzędzie Pocztowym (co oznacza wniesienie jej do Sądu w tym dniu) prowadzi do wniosku, iż strona przekroczyła wyznaczony termin o jeden dzień. Ustalenie powyższe rodzi po stronie Sądu obowiązek zachowania się zgodnie z treścią wyżej przedstawionego przepisu i odrzucenia skargi.
W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 u.p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI